近日，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)創(chuàng)新發(fā)展學(xué)院副教授尹妮娜（通訊作者）與武漢大學(xué)副教授李曉蹊，北京大學(xué)博士后研究員劉凡瑜和中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)教授顏建曄合作的學(xué)術(shù)論文Has the Shortened Drug Distribution Chain Cut Drug Prices? Evidence from the Two-Invoice System in China在健康經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域國(guó)際頂級(jí)期刊Journal of Health Economics（中財(cái)AA 類(lèi)）在線(xiàn)發(fā)表。論文鏈接：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167629625001328
該研究旨在評(píng)估醫(yī)藥監(jiān)管領(lǐng)域“兩票制”的政策實(shí)施效果和未預(yù)期效應(yīng)。為應(yīng)對(duì)全球藥品價(jià)格持續(xù)上漲的問(wèn)題，各國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)紛紛將價(jià)格透明度和流通效率作為醫(yī)藥行業(yè)的改革重點(diǎn)。在此背景下，中國(guó)于2016年推出藥品“兩票制”改革，計(jì)劃通過(guò)壓縮流通環(huán)節(jié)、增強(qiáng)價(jià)格透明度來(lái)降低藥價(jià)。本研究通過(guò)理論模型分析發(fā)現(xiàn)兩票制對(duì)藥品價(jià)格可能產(chǎn)生雙重效應(yīng)：一方面，它減少了因多重加價(jià)（雙重邊際化）帶來(lái)的中間環(huán)節(jié)溢價(jià)；但另一方面，部分高效分銷(xiāo)商的退出也可能導(dǎo)致供應(yīng)鏈成本上升。
研究基于2015年至2019年的藥品采購(gòu)數(shù)據(jù)，運(yùn)用交錯(cuò)雙重差分法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)兩票制的實(shí)施反而使藥品平均價(jià)格上漲了1.9%。這一現(xiàn)象在低價(jià)藥和富裕地區(qū)尤為明顯，可能因?yàn)檫@些地區(qū)原有的供應(yīng)鏈加價(jià)空間有限，政策對(duì)效率的沖擊效應(yīng)更為突出。此外，研究還發(fā)現(xiàn)制造商的銷(xiāo)售及市場(chǎng)費(fèi)用顯著增加，表明原本由分銷(xiāo)商承擔(dān)的市場(chǎng)推廣成本轉(zhuǎn)移至生產(chǎn)企業(yè)。這些發(fā)現(xiàn)揭示了監(jiān)管改革可能帶來(lái)的非預(yù)期后果，提示未來(lái)的政策設(shè)計(jì)需在控制成本與市場(chǎng)動(dòng)勢(shì)之間尋求精妙平衡。
Journal of Health Economics（《健康經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》）是由Elsevier（North-Holland）出版社于1982年起出版的權(quán)威同行評(píng)議期刊，被公認(rèn)為健康經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的頂尖專(zhuān)業(yè)期刊，致力于發(fā)表能夠深化人們對(duì)健康、醫(yī)療市場(chǎng)運(yùn)作及健康政策設(shè)計(jì)理解的嚴(yán)謹(jǐn)理論與實(shí)證研究。
尹妮娜現(xiàn)任我校創(chuàng)新發(fā)展學(xué)院長(zhǎng)聘副教授，研究領(lǐng)域?yàn)榻】到?jīng)濟(jì)學(xué)、實(shí)證產(chǎn)業(yè)組織、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與反壟斷、創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)。她的研究成果發(fā)表于Journal of Health Economics, Health Economics, American Journal of Health Economics, International Journal of Industrial Organization等國(guó)際學(xué)術(shù)期刊。她的研究曾榮獲International Journal of Industrial Organization “Best Empirical Paper 2023”。
來(lái)源：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)創(chuàng)新發(fā)展學(xué)院
